(相关资料图)

11月15日，基石药业在官方微信公众号发文称，考虑到苏州工厂尚处于试运营阶段且近期无明确大规模生产需求，为降低企业运营成本，公司决定苏州工厂于11月上旬开始暂停试运营。

基石药业还称，因目前已处于商业化阶段的产品均不在苏州工厂进行生产，故本次调整对该等产品的生产和商业化没有影响，供应稳定。相关产品的技术转移工作也不受影响，仍按原计划与CDMO(第三方生产服务提供商)合作并稳步推进。

值得一提的是，在创新药融资市场环境受阻、产品商业化进展不及预期等影响下，部分创新药企采取了收缩战术，基石药业苏州工厂暂停运营只是冰山一角。

基石药业苏州工厂暂停运营

基石药业是一家专注于开发及商业化创新肿瘤免疫治疗及分子靶向药物的港股上市生物医药公司。其官网显示，其全球研发总部及产业化基地项目于2019年8月签约并落户苏州工业园区。项目总体投资10亿元，规划总计容面积近10万平方米，建成后将同时具备生物药和化学药的研发、中试及商业化生产的一体化研发生产能力，设计产能可达26000L大分子生物药和10亿片小分子化学药片剂和胶囊。

基石药业在2020年中报中介绍，生产基地于2020上半年开始建设且正如期进行。此后，基石药业又在2022年中报透露，生产基地于2021年年底开始试运行，并实现阿伐替尼的技术转移，同时多款进口产品的技术转移也在进行，预计将降低产品成本并提高长期盈利能力。不过该设想未能如愿，不到一年时间，该生产基地即宣告暂时停产。

“暂时的停工停产并不意味着公司产业化基地的关闭，我们将保留核心工作人员，继续积极接洽产业合作机会，为将来再次启航做准备。此外，基石药业苏州公司其他业务不受本次调整影响，转化医学中心和研发业务仍在有条不紊地运作。”基石药业相关人士在回复《证券日报》记者采访时表示，工厂此前是试运营阶段。而产品都在技术转移阶段。

记者注意到，基石药业在微信公众号上表示，公司当前现金储备足够支持公司数年经营，此次调整将更有效节省及优化公司运营成本。

生产基地的运转需要投入资金，当前基石药业的经营活动现金流并不乐观。

同花顺数据显示，基石药业五年来的经营活动现金流量净额均为负值。2017年至2021年，公司的经营活动现金流量净额分别约为-2.4亿元、-7.9亿元、-10.8亿元、-5亿元、-14.8亿元，2022年中报显示该值约为-4.4亿元。

从经营面上来看，2017年至2021年，基石药业年内亏损分别为2.3亿元、6.7亿元、11.4亿元、8.6亿元、17.0亿元。

高昂的研发支出是基石药业连年亏损的重要原因。同花顺数据显示，2019年至2021年，公司的研发费用分别约为13.96亿元、14.05亿元、13.05亿元。

多家创新药企采取收缩战略

融资寒冬下，采取收缩战略的不仅是基石药业。

11月15日，和铂医药发布出售资产公告，公司与疫苗CDMO公司药明海德订立资产转让协议，这一交易的价格为1.46亿元。

根据和铂医药发布的公告，出售的目标资产为有关生物大分子研发创新中心项目(在公司2022年中期报告中亦称为临床供应生产设施项目)的生产厂房。和铂医药表示，出售事项旨在将公司在建资产变现，而由于出售事项后运营成本降低，公司可将其财务及其他资源重新分配至药物开发，在扩大其他业务合作的同时，将集团的平台价值最大化。

“创新药是一个高风险、高回报的行业。如果研发企业自建了很大的产能，产品上市后市场需求不高，产能利用率跟不上的话，药物的生产成本会非常高。”一位行业人士向本报记者透露，当下融资环境下，创新药业出售生产基地尚能为企业后续发展获得一笔资金。

值得一提的是，据记者梳理，创新药企还通过多种方式回笼资金。

例如，今年10月，和铂医药的两个核心在研产品分别被终止和出售。据和铂医药发布的公告，基于观察到的疗效不足趋势，根据独立数据监察委员会(IDMC)建议，结束特那西普(HBM9036)III期临床试验，不再入组新受试者。此外，公司还公告称将巴托利单抗(HBM9161)在大中华区(包括中国大陆、香港、澳门及台湾)开发、制造及商业化的独家权益转让于石药集团全资子公司恩必普药业。根据协议，和铂医药将获得最高总额超10亿元人民币，包括1.5亿元预付款及其他潜在付款。

再鼎医药在2022年半年报中介绍，公司停止了CDC7抑制剂ZL-2309的研发，同时还降低了其在研CD47抑制剂ZL-1201的内部开发优先级。与2021年上半年相比，今年上半年再鼎医药的研发费用约为1.2亿元，同比下滑65%。

对此，巨丰投顾高级投资顾问游晓刚向《证券日报》记者表示，创新药企由于收益周期较长，其存在资金链紧张、甚至断裂风险，以及新药研发能否被批准等风险，所以需要对资金使用提前进行规划和风险评估。

（文章来源：证券日报网）