【资料图】

今天还在看《国富论》杨敬年译本，读完了第二编“论资财的性质、积累和使用”的第三章“论资本积累，或论生产性劳动和非生生产性劳动”，第四章“论贷出取息的资财”，以及第五章“论资本的各种用途”的一部分，至P310页。

正如书名所体现的意思，斯密谈个人需求谈个人利益，其实是以小见大的说明国家富强的道理，他的三观可不是什么私有化的存在。

在第四章中，斯密强调利息率之所以呈下降趋势，是由于资本越来越多，竞争越来越激烈。这个观点我非常认同，这也是供求关系导致的，贷款市场上资本也是一种“商品”，供大于求时，代价自然降低，价格战是同质化竞争条件下真正有用的武器。

书中提到，“在没有重利盘剥的情况下，为消费而借贷都是于双方不利的。”这让我想到了，校园D，正因为它的GLD属性，所以对贷款人是绝对有利的。

书中提到，“必须指出，法定利息率虽应略高于最低市场利息率，但不应高得太多。例如，如果大不列颠的法定利息率为8%或10%，那么供贷放之用的大部分货币就会落人浪费者和投机商之手，只有他们愿意支付这样高的利息。”

“审慎的人们为使用货币而支付的利息只能是使用所得的一部分冒险来参加竞争的。这样，国家的大部分资本便落不到最可能对它做有利的和有益的使用的人手中，而只能落到最可能浪费它和摧毁它的人手中。”

“反之，如果法定利息率规定只略高于最低市场利息率审慎的人普便比浪费者和投机商更有可能成为借款人。贷款人从前者得到的利息和他敢于从后者得到的利息差不多相同，而他的钱在前类人手中就比在后一类人手中要安全得多。这样国家的大部分资本便会落入最可能将其做有益使用的人手中。”

这个世界上不存在什么“水到渠成”，而是渠成了水才到，什么样的游戏规则，就会迎来什么样的人。

明天暂停《国富论》的阅读，康复期间脑子迟钝，看本新书《端粒：年轻、健康、长寿的新科学》，健康真的是我们最终要的固定资本。