巴菲特老爷子这句话说的没有问题，但问题在于很多人理解错误，而且是大错特错。

巴菲特说，投资开始的时间越早越好，这当然是事实。

但问题是，这并不等于我们尤其是年轻人就应该把50%的个人资金投入到股市中。

(资料图片仅供参考)

投资这件事，其实要分两面去看。

投资投资，我们得先有资本，才能去用“投”的方法，来为我们的资本继续增值保值。

那什么是资本呢？

资本当然不仅仅是指金钱。资本是我们创造物质和精神财富的各种社会经济资源的总称，包含一切投入再生产过程的有形资本、无形资本、金融资本和人力资本。

因此，巴菲特这句话当然包含两层意思。一层是单纯的投资，投资股票、投资房地产、投资各种生意的观点；另一层意思指的就是投资自己。

投资自己当然越早越好，投资理财当然越早越好。

这两者并不冲突。

年轻人没有金钱，没有本金，这可能无法进行有效的投资理财，但年轻人拥有什么？

年轻人所拥有的是自己的青春，是自己的时间，投资自己，学习技能、知识、学识和修养，独立思考判断的能力，这些东西当然是越早越好。

没钱就投资自己，投资知识、投资健康、投资自己的心理健康，这些都算是投资，都是可以利己并且利他的，越早越好，这一点毫无疑问。

但投资是一门讲求决策和风险的科学判断，基于此，我们当然不能盲目把50%的个人资金投入到股市之中。

这里的股市，还尤其指代A股。

原因其实也只有一个，那就是风险太大。

以我自己单纯的建议，我是不希望年轻人把任何资金投入到股市里面去，至于原因嘛，风险不可测是其一，其二是A股变化太快，如果不是全职炒股，你可能没有那么多时间去盯着股市不放。

对年轻人来说，投资不应该是一件负担，应该是顺手捎带的一件事，因此像A股这种风险高、费时费力的投资，并不推荐年轻人来做。

年轻人基本上都要上班，正是赚钱的时候，每天要疲于应付工作，哪里还有什么时间去盯着股市，另外由于年轻人赚钱也不容易，收入相对来说还比较少，保本增值的低风险投资理财是可以考虑的，A股这种显然也不适合年轻人去操作。

今天我们的上证指数是3126，十年前我们大概也在这个位置，至于A股最牛的时候，我记得好像也就是五千多点。

巴菲特老爷子可是美国人，在美国出生也在美国长大，见证了美股几十年来一路上涨，这当然为每个美国股民创造了极高的收益，哪怕就是一只猴子，不会选股，跟着大盘买，这几十年来，也翻了好几倍。

至于A股嘛，十年如一日。

环境不同，自然要理解巴菲特的这句话，显然不能照搬，而是要根据股票市场环境来决定。

上图是A股这三十年来的走势图，从1990年到2020年，可以用跌宕起伏来形容也毫不为过，有人形容A股犹如坐过山车，这看起来也的确像那么回事。

我们假设你听了巴菲特的话，把自己的50%的个人资产投入到A股当中，小概率选股我们就不说了，我相信亏损的可能是大多数才对。

因此我们就看大盘，那么你会发现自己这三十年来的财富犹如坐过山车风雨飘摇，总体来看，A股这三十年还是上涨了的，但考虑到货币贬值率，A股的这点收益也许还抵不上贬值的速度。

当然，这里的前提是只看大盘指数。

如果你运气很好的情况下，两次都是在牛市巅峰撤退，我也相信你的资产一定会翻好几倍，但这种概率其实蛮低的。

A股三十年，真正的牛市其实就是两次，这个风险和收益相比，不算是投资中理想的标的物。

上图是美股历年走势图，下跌的几次几乎都是美国金融危机，总体来看趋势很稳，且也一直在涨，和A股相比的话，美股操作的风险相对来说会低很多，也更稳。

股市是一个复杂的存在，信息的透明很重要，一些制度的设计也很重要，巴菲特以多年投资美股见长，对于A股来说，显然没有适应性。

而巴菲特的这句话，事实上说的正是投资自己的时间越早越好，如果有资金有本钱，那么越早开始投资理财，那当然也是极好的。

对年轻人来说，一个清晰的财务规划是有必要的，学会存钱，买一些互联网低风险的基金，也是不错的选择。

至于A股，那显然不是年轻人应该去碰的。

end.

作者：罗sir，新青年的职场内参。关心事物发展背后的逻辑，乐观的悲观主义者。关注我，把知识磨碎了给你看。