香港强积金今年以来持续出现亏损，平均每名打工仔要蚀6万元，是继金融海啸以来第二差。

(资料图片)

面对这个惨烈状况，很多打工仔只能继续坚守，等候回升，不过对一些今年刚达65岁退休年龄人士，有人就以行动向强积金投下不信任一票，决定提取供款。

（点击观看视频）

01

由40万跌剩27万 

“别人赌倒不如我自己赌”

今年65岁的陈国光过往从事电子工程，于1976年开始工作，即由强积金于2000年开始时，已投入供款，不过在2009年由于公司北移裁员，供款被对冲后，余下约20万元（港币，下同）一直保留至今。

多年来，陈先生一直有留意强积金表现，“观察十多年，发现走势是上升不大，但下跌就很大，下跌以万元计，上升只是千元计，未见过上升是以万元计，已经十多年，不相信有机会让我翻身。”

陈国光

陈国光强积金户口于高峰期时，曾有高达40万元，但至近期则发现金额不断下跌，去年5月至今，亏蚀9万多元，他形容看着血汗钱每个月蒸发，心情是无奈及愤怒。

“未想过这样差，我期望是储活期或定期，数十年后有少少回报，现时这情况是始料不及。”

对强积金的表现，他直言是失望，“每个月只是2、3千元，4、5千元的上落。”眼见基金数字不停下跌，他就以行动投以不信任一票，“这一年就疯狂下跌，但我觉得不会疯狂上升。”

他决定将户口基金提取，但款额就由当日达40万元，下跌12多万，只余下27万元多。“我觉得似赌博，由别人赌倒不如我自己赌，我拿出来买英镑，买人民币回报亦较快，绝对会较强积金好。”

02

专家：

强积金仅退休保障一部分

不过树仁大学经济及金融学系兼任教授苏伟文就指，虽然今年强积金表现强差人意，不过基本上已达到政府当初成立强积金的目的。

苏伟文说，香港成立强积金命名化为退休保障制度，但这退休保障并非唯一，世界银行已说明一个强制退休保障，属五大支柱中其中一个，其余四个包括最基本的救济，即综缓制度、政府退休上的帮助、私人投资及家人或亲友上的接济。

苏伟文

而香港强积金制度，是在五大支柱中提供一部分保障，让公众人口在工作期间储一笔钱，收入中抽取部分作供款，将来退休时得到一定保障。

今年强积金回报强差人意，但苏伟文认为这个并非令市民失望唯一因素，事关很多低收入家庭或基层人士，本身户口内款项不多，兼且因转工裁员等因素，被对冲数次，令户口结余不多，直至65岁退休取出强积金，才发现户口金额太少，最终令其失望。

03

欧美地方退休保障佳

惟供款率高及抚养比率不断上升

虽然一般人认为外国退休保障较为全面，但苏伟文就觉得，这套模式并不一定适合香港，尤其香港社会面对高龄化。参考外国主要全民供款、全民长俸制度，年轻时可以用两成收入供款，换取退休时得到长俸，但问题是年轻需要供楼、子女教育，又或其他开支，经济压力亦不少。

另外，如果香港要跟从欧美或日本等制度时，必须很小心，除了供款比率很高，某程度上依靠年轻一代供款供养年长一代，在现时人口老化下，抚养比率不断上升，是否能有效运作亦是疑问。

他提醒，强积金只是提供部分退休保障，而近年政府亦留意到强积金未必能保障市民退休生活，为优化制度，亦推出不同退休产品供市民选择。

例如早前政府较有创意推出抗通胀债券、银色债券或者绿色债券，这类型债券发行，既可作为强积金一部分资产，亦可视为投资工具，令投资回报相对稳定。

04

立法会议员倡政府推保底及保证计划

回报“通胀+1”

立法会议员黄国则指，不少市民反映对强积金严重亏蚀的不满，认为强积金实施超过20年，滚存数目颇大，尤其今次冲击，不少人户口减少二至三成款项，强制供款但强制后却没有保证保本，变相逼打工仔蚀钱，暴露强积金制度需要优化。

立法会议员黄国

他建议政府推出一个保底或保证计划，回报上要跑赢通胀，保证回报是“通胀+1(百分比)”。这安排好处是强制僱员储蓄，保证退休后取得退休金是保本增值，至少有增值，另方面达到强积金目的，退休后能安享晚年。

积金局表示，十分理解强积金计划成员对强积金投资回报的关注及对市场波动情况的忧虑。不过强积金是跨越超过四十年的长线储蓄投资，计划成员切忌试图捕捉市况。

（本文图片来自橙新闻）