（原标题：ST摩登：年报披露在即 为何突击更换审计机构？）

刚刚更换审计机构才三月有余，ST摩登便再次撤掉新上任的年审机构。令人蹊跷的是，当前正值年报披露窗口，ST摩登究竟在打什么小算盘，引发了监管层注意，而且因为这一操作，ST摩登还面临终止上市风险。

(资料图片)

频繁更换审计机构

2022年3月15日晚间，ST摩登发布《关于公司与会计师事务所终止合作的公告》称，因管理需要，公司董事会同意中兴华会计师事务所(特殊普通合伙)(简称“中兴华所”)不再担任2022年报审计、内部控制审计机构，并将该事项提交股东大会审议。公司将尽快启动新任会计师事务所的聘任工作。

公告显示，2022年12月，ST摩登已进行一次2022年度审计机构更换工作，将中审众环会计师事务所(特殊普通合伙)（简称“中审众环”）变更为当前的中兴华所。这意味着仅仅三个来月，ST摩登就将再次更换刚刚新上任的审计机构。

对此，3月16日晚间，深交所向ST摩登下发关注函，要求其说明与中兴华所终止合作的具体原因，以及对在临近年报披露法定期限终止与年审会计师事务所合作的必要性、合理性等做出说明。

关注函还指出，根据深交所规定，如公司未在法定期限内披露2022年年度报告，公司股票将面临终止上市风险。ST摩登年报预约披露时间为2023年4月28日，公司应结合新聘会计师事务所所需时间，以及新聘事务所入场开展审计工作的时间，审慎评估是否存在无法在法定期限内披露年度报告的风险。

除了更换审计机构一事备受市场瞩目，ST摩登投资者索赔案也引起广泛关注。最近，广州中院针对ST摩登证券虚假陈述责任纠纷案下达了一审判决书。法院认为ST摩登作为上市公司未依法及时披露应当披露的重大信息，且未在定期报告中披露对外担保和控股股东非经营性占用资金的关联交易，已构成证券市场虚假陈述，应对原告投资者的损失承担相应赔偿责任。

基于以上违法事实，根据相关司法解释，如果投资者2018年4月30日至2019年8月22日期间买入ST摩登，并在2019年8月23日后卖出或仍持有并曾产生一定浮亏(无论是否解套)均可发起索赔，您只需将姓名、联系电话与交易记录（建议为Excel文件）发送到weiquan@hongzhoukan.com的邮箱，参与由《证券市场红周刊》“民间维权”栏目组织的索赔征集活动，以维护自身合法权益。广大投资者在获得赔偿前无需支付任何律师费用。

业绩股价遭遇“双杀”

公开资料显示，ST摩登主营业务为自有品牌卡奴迪路(CANUDILO)高级男装的研发设计,组织外包生产,品牌推广和终端销售，以及开展国际一线香化,服装品牌的代理业务。公司于2012年在深交所主板上市。

上市前几年，公司业绩表现还算平稳，不过最近几年却节节败退。财报显示，2019年至2021年，ST摩登扣非后归属于母公司股东的净利润连续三年为负值，分别约为-11.96亿元、-2.38亿元、-1.06亿元。

最新财报显示，ST摩登预计2022年亏损1120万元至1680万元。与此同时，公司股价持续低迷，2021年1月，公司股价曾一度跌至1.11元的历史最低价。而最近的两个交易日，ST摩登连续经历两个一字跌停。

就在公司业绩表现不佳的同时，ST摩登走上变更年审机构之路。2019年8月，ST摩登宣布，公司原审计机构为广东正中珠江会计师事务所（特殊普通合伙），已连续为公司提供审计服务多年，考虑公司业务发展情况和整体审计的需要，公司拟聘任大信会计师事务所（特殊普通合伙）（简称“大信”）为2019年度财务会计报告和内部控制审计机构。

2019年11月，ST摩登再度宣布更换会计师事务所。公司称，鉴于大信尚未与公司落实签约且尚未实质性开展年报审计事项，在综合考虑业务发展情况和未来整体审计效率的需求后，公司拟聘任中审众环为2019年度财务审计机构。

2019年度和2020年度，中审众环给ST摩登财报均出具了“标准的无保留意见”的审计报告。不过，2021年年度，中审众环却对ST摩登该年年报出具了非标意见。中审众环称其审计范围受到限制，无法就相关事项取得充分证据，亦无法实施其他替代审计程序以获取充分、适当的审计证据。目前，离2022年财报正式发布仅剩一个来月的时间，ST摩登再度变更年审机构，实在值得深思。