文/刘振涛

银行系老牌公募浦银安盛基金旗下老将离任了！

(资料图)

3月4日，浦银安盛基金发布公告称，基金经理吴勇因个人原因，在3月3日离任，卸任自己旗下管理的所有基金。

吴勇是浦银安盛较为知名的基金经理，2007年加入浦银安盛基金，2010年4月开始担任基金经理。截至离任前，吴勇在浦银安盛担任基金经理12年又325天，是浦银安盛基金资历中最老的。

吴勇在2011年5月接管浦银安盛精致生活混合（下称“浦银安盛精致生活”），截至离任前，吴勇管理该基金达11年之久，曾两次获得“金牛奖”，任职回报达225.47%，年化收益率超过10%，是市场上不多见的“双十老将”之一。

吴勇虽然长期业绩表现较为优秀，但不够稳定持续，特别是抗回撤能力较差。

数据显示：吴勇管理的浦银安盛精致生活在2015年牛市当年，曾取得127.83%的业绩表现。不过，2016年-2018年，吴勇管理的浦银安盛精致生活连续下跌3年，给基民带来不太好的持有体验。

去年2022年，吴勇管理的基金也回撤较大，多只基金去年业绩下跌超30%。数据显示，2022年，吴勇共计管理4只基金（多种份额合并计算），截至2022年末，吴勇管理的4只基金全部业绩表现一般，4只基金均跌幅超过30%，净值跌幅远远高于同类平均值。

其中，吴勇在2021年接管的多只基金2022年业绩普遍回撤较大，在他管理的1年多时间里，基金业绩回撤均超过26%，他的任职回报为负值，没有给基民带来收益。

比如，2021年7月吴勇接管浦银安盛增长动力混合A，在他接管前，该基金成立以来累计涨幅达26%左右。在吴勇接管后，由于2022年业绩大幅下跌，导致该基金累计收益变为负，净值累计下跌4.15%。

较大的回撤给基民带来不少损失。在基金社区，基民也是吐槽不断。有基民表示，“明星基金经理？亏损明星基金经理吧，不望你能赚钱，只盼你对基民负点责，让我们回个本”，还有基民表示，“吴经理终于走了，他接管后，就干了一件事，就是基金天天跌，都要跌麻了！”

不得不说，吴勇的长期业绩表现还不错，但是短期不抗跌，较大的回撤也确实让基民收益大幅缩水或者亏损。

吴勇这种回撤较大，基金抗跌能力差的原因，或许与他的投资管理有关。我们观察吴勇管理的基金发现，他管理的基金持仓换手率极其高。

以吴勇的代表作浦银安盛精致生活为例。数据显示，从2012年末到2022年上半年，吴勇管理下的浦银安盛精致生活持仓换手率大部分时间都超过500%。2019年上半年至2020年上半年的1年时间里，该基金的持仓换手率高达1800%，最高达1889.24%，几乎半个月持仓就要大变一次。

2022年上半年，吴勇管理的4只基金持仓换手率出奇的一致，都比较高，换手率超过了600%。

通常，基金换手率高，说明基金经理的投资风格比较激进，希望通过不断地调整基金组合，来获取更高的回报。但是，这种高换手率容易导致两种极端的情况，每次换仓都踩中了市场的风口，基金业绩会远高于同类；反之，基金业绩则大幅低于同类。

从吴勇管理的基金2022年业绩表现来看，显然他是后者，频繁地换仓并未踩中市场的风口，导致基金业绩跌幅远高于同类。

比如，吴勇管理的浦银安盛精致生活2022年业绩跌幅为31.16%，而同类平均跌幅仅15.39%，业绩表现不佳。

频繁换手不仅没有带来业绩增长、给基民带来收益，反而给券商贡献了不少佣金费。

目前，由于基金还未披露2022年年报，看不到全年交易情况。不过，我们统计2022年中报发现，截至2022年上半年，吴勇管理的4只基金在券商交易的佣金达1507.65万元，而4只基金在2022年上半年利润亏损了2.7亿元。

综合来看，作为“双十老将”，吴勇凭借自己激进的管理风格，高换手率，过去确实取得不错业绩，长期以来也还不错。但是，常在河边走哪有不湿鞋，频频地换手也造成他短期业绩跌幅大，抗回撤能力不足。

对于这位离任的浦银安盛“双十老将”，你怎么看呢？