佳沃食品(300268)08月29日在投资者关系平台上答复了投资者关心的问题。

投资者：贵公司二季度管理费用和销售费用相比去年均有较大幅度的增加，请问，哪些费用是一次性的费用，再有，管理费用中职工薪酬一项增幅较大，还请贵公司解释大幅增加的原因？是股权激励费用还是人员数量增加呢？贵公司在费用管理上的原则与标准如何呢？

佳沃食品董秘：尊敬的投资者，您好！报告期内管理费用增加，主要为报告期职工薪酬及中介服务费增加所致。销售费用较上年同期增加，主要是增加滞港仓储等费用所致。感谢您的关注！

(资料图片仅供参考)

投资者：贵公司上半年销售均价为7.05，而一季报披露一季度销售均价为6.91，如此计算的话，二季度三文鱼价格创历史新高的行情下，贵公司二季度销售价格几乎与一季度持平？这种销售价格与智利其他三文鱼企业的销售均价差距明显（其中智利查卡曼卡二季度销售均价为7.84）,请问是什么原因造成的？

佳沃食品董秘：尊敬的投资者，您好！第三方价格指数披露的价格多为单一规格产品的销售均价，以UB价格指数为例，统计的是冰鲜Trim-D级三文鱼鱼柳价格。根据UB价格指数，智利三文鱼价格为每公斤8.25美元 GWT。并且智利和挪威公司三文鱼价格指数的计算标准不同，智利公司的标准为WFE（带头带脏整鱼），挪威公司为GWT（带头去脏整鱼），需要将GWT价格换算为WFE价格，即8.25*0.9=7.425美元/公斤，二者才有可比性。此外，UB价格指数仅参考了3-4磅Trim-D鱼柳这一种规格的价格，由于每家公司销售三文鱼产品形态可能多种多样，比如整鱼、Trim-A、Trim-B、增值产品（VAP）等，对应的价格均有所不同，每家公司销售产品组合不同，最终的单位销售均价也有差异，不可直接对比。根据公司披露的半年报，今年上半年大西洋鲑销售价格为每公斤7.05美元 WFE，该价格反应了包括整鱼、鱼柳（Trim-A、Trim-B、Trim-C、Trim-D等）、以及增值产品（VAP）等多种规格产品在内的均价，较去年同比增长46.88%，销售均价整体符合市场预期。受到产品组合、市场分布及销售策略等因素的影响，公司的三文鱼销售价格与卡曼查卡存在一定差别。产品组合方面，卡曼查卡以销售增值产品（VAP）为主；市场分布方面，二季度卡曼查卡的前三大市场分别为美国、墨西哥及巴西，而公司子公司Australis的前三大销售市场为美国、巴西及中国；销售策略方面，卡曼查卡通常以长期合同的形式来销售深加工冻品，长期合同的价格相对滞后于市场冰鲜价格指数但较为稳定。感谢您的关注！

投资者：你好，贵公司半年报存货较年初大幅增加，请问是因为存货公允价值变动导致的吗？

佳沃食品董秘：尊敬的投资者，您好！本公司存货主要包括原材料、周转材料、在途物资、库存商品、消耗性生物资产等。报告期内，存货增加约7亿元，其中消耗性生物资产增加约5.8亿元，是存货较年初大幅增加的主要因素，详细数据请见半年报P102。感谢您的关注!

投资者：请问，根据公司半年报，贵公司上半年大西洋鲑销售均价是7.05，一季度是6.91，这与第三方平台披露的价格走势偏差很大，据报，智利另一家三文鱼公司卡曼查卡给出的二季度销售均价是7.81，这其中的差异很难用销售策略来解释，甚至有业内人士在质疑贵公司智利子公司管理团队的能力与诚信问题。还请贵公司可以给出合理的解释，给投资人以信心；

佳沃食品董秘：尊敬的投资者，您好！第三方价格指数披露的价格多为单一规格产品的销售均价，以UB价格指数为例，统计的是冰鲜Trim-D级三文鱼鱼柳价格。根据UB价格指数，智利三文鱼价格为每公斤8.25美元 GWT。并且智利和挪威公司三文鱼价格指数的计算标准不同，智利公司的标准为WFE（带头带脏整鱼），挪威公司为GWT（带头去脏整鱼），需要将GWT价格换算为WFE价格，即8.25*0.9=7.425美元/公斤，二者才有可比性。此外，UB价格指数仅参考了3-4磅Trim-D鱼柳这一种规格的价格，由于每家公司销售三文鱼产品形态可能多种多样，比如整鱼、Trim-A、Trim-B、增值产品（VAP）等，对应的价格均有所不同，每家公司销售产品组合不同，最终的单位销售均价也有差异，不可直接对比。根据公司披露的半年报，今年上半年大西洋鲑销售价格为每公斤7.05美元 WFE，该价格反应了包括整鱼、鱼柳（Trim-A、Trim-B、Trim-C、Trim-D等）、以及增值产品（VAP）等多种规格产品在内的均价，较去年同比增长46.88%，销售均价整体符合市场预期。受到产品组合、市场分布及销售策略等因素的影响，公司的三文鱼销售价格与卡曼查卡存在一定差别。产品组合方面，卡曼查卡以销售增值产品（VAP）为主；市场分布方面，二季度卡曼查卡的前三大市场分别为美国、墨西哥及巴西，而公司子公司Australis的前三大销售市场为美国、巴西及中国；销售策略方面，卡曼查卡通常以长期合同的形式来销售深加工冻品，长期合同的价格相对滞后于市场冰鲜价格指数但较为稳定。感谢您的关注！

佳沃食品2022中报显示，公司主营收入23.86亿元，同比上升7.14%；归母净利润1.55亿元，同比上升213.6%；扣非净利润1.52亿元，同比上升198.07%；其中2022年第二季度，公司单季度主营收入11.63亿元，同比上升8.2%；单季度归母净利润4484.0万元，同比上升125.95%；单季度扣非净利润4696.5万元，同比上升1731.59%；负债率89.01%，投资收益82.52万元，财务费用1.57亿元，毛利率17.07%。

该股最近90天内共有5家机构给出评级，买入评级4家，增持评级1家；过去90天内机构目标均价为33.96。根据近五年财报数据，证券之星估值分析工具显示，佳沃食品（300268）行业内竞争力的护城河一般，盈利能力较差，营收成长性较差。财务风险可能较大，存在隐忧的财务指标包括：货币资金/总资产率、有息资产负债率、财务费用/货币资金率、应收账款/利润率、应收账款/利润率近3年增幅、经营现金流/利润率。该股好公司指标0.5星，好价格指标1.5星，综合指标1星。（指标仅供参考，指标范围：0 ~ 5星，最高5星）

佳沃食品主营业务：水产品加工、销售,食品加工、销售,进出口贸易等业务

以上内容由证券之星根据公开信息整理，与本站立场无关。证券之星力求但不保证该信息（包括但不限于文字、视频、音频、数据及图表）全部或者部分内容的的准确性、完整性、有效性、及时性等，如存在问题请联系我们。本文为数据整理，不对您构成任何投资建议，投资有风险，请谨慎决策。