3月8日,香港交易所(HK00388,股价327.80港元,市值4155.97亿港元)披露公告称,港交所全资附属公司LME(伦敦金属交易所)和LME Clear,被多家国际投资机构诉至英国商业法院。
(资料图片仅供参考)
之所以被Commodity Asset Management LLC(US)、Pala Investments Limited(Jersey)、Pentimon Limited(BVI)、Welton Investment Partners LLC(US)及Sunrise Capital Partners LLC(US)告上法庭,还是源于一年前的妖“镍”事件,以及LME决定于2022年3月8日英国时间8时15分起暂停所有镍合约交易。
原告方认为,因LME取消原告人声称于2022年3月8日英国时间0时或之后执行的镍合约交易的决定而蒙受的损失申索赔偿。原告人声称有关决定属不合法干预其人权。原告人索赔金额逾1000万英镑。
多家机构向LME申索赔偿
同样,因暂停交易而声称蒙受损失向法院要求LME方面赔偿的并不止于此。妖“镍”事件后不久,2022年6月,美国对冲基金Elliott Investment Management和华尔街交易巨头Jane Street等向LME和LME Clear方面提出司法诉讼。据港交所之前披露的信息,Elliott方面要求赔偿的金额为4.56亿美元。Jane Street方面向法院要求赔偿的金额为1534万美元。
3月8日,对于最新一轮的机构索赔诉请,LME和LME Clear管理层认为该申索毫无法律依据。由于该申索并没有提出就香港交易所于2022年6月6日及2022年6月7日公布有关LME和LME Clear被提出申索(“司法覆核申索”)所涉及范围以外的任何问题,有关方已同意在司法覆核申索作最后裁决之前暂缓原告人的申索。
此外,港交所公告还披露另一申索于2023年3月7日提交予英国高等法院,但并未送达予LME和LME Clear,该索赔金额约200万美元。
2022年11月底,LME方面曾向法院提交了一份长达60页的自辩书。《每日经济新闻》记者获得了LME方面提供的这份自辩书,其中提及,2022年3月8日镍市开盘之后的价格变化,LME专家认为“极端的价格变动,无法用理性的市场力量来解释,市场已经变得无序。”
高额追加保证金将导致至少7个清算成员出现违约。如果这种无序的交易被视为有效且代表了市场价值,将导致所有的公开市场头寸被重新估值,也导致前所未有的追加保证金要求,至少超过197.5亿美元。
而让LME的专家们更为忧心的是,镍市场的非理性价格,导致部分成员出现违约,而一旦违约潮爆发,其影响很可能将蔓延到其他金属市场,会对整个金融和现实世界金属市场造成严重负面影响。
如若LME成员违约蔓延,有可能进一步提高价格的反馈回路,“通过制造价格不断上涨的自我延续的螺旋,使糟糕的情况变得更糟”,导致进一步的违约和市场混乱,LME专家将这一现象称为“死亡螺旋”。如果继续维持这样的状态,LME判断,将“对市场构成直接和严重的系统性风险”。
LME将重启镍市亚盘时段交易
而在此前一周,3月3日,英国金融行为监管局(FCA)宣布,已对伦敦金属交易所(LME)去年在镍交易上的行为展开执法调查。
FCA表示,已开始调查LME在2022年1月1日至3月8日期间实施的行为、系统和控制。该机构强调,将采取行动,监督LME努力改善其行为、控制和治理方面的缺陷。
而LME对FCA的声明作出了回应,表示将采取积极措施提高镍市场流动性,并将充分配合英国金融行为监管局的执法调查。
英国央行近期也发表声明称,计划任命一名独立监管人员,定期报告伦敦金属交易清算所(LME Clear)补救措施的实施进展,以改善其治理和风险管理。
而在妖“镍”事件之后,LME关闭亚盘时段镍交易。光大期货研究所有色金属总监展大鹏曾表示,关闭亚盘时段交易并非LME镍流动性下降的主因,而在于LME镍代表的全球贸易定价锚的公信力有所下降,因此LME镍流动性的提升仍需要其他方面的努力。
2月底,LME方面宣布,将从3月20日开始恢复镍合约的亚盘时段交易。由于市场对LME的信心受损,该交易所镍合约交易量大约只有过往水平的一半左右。流动性低的部分原因,也和亚盘时段未恢复交易有关。
(文章来源:每日经济新闻)
Copyright 2015-2022 企业财报网 版权所有 备案号:京ICP备12018864号-21 联系邮箱:2 913 236 @qq.com